Ανοιχτή επιστολή προς τον Γ.Γ ΕΟΤ Νο 4

Αίγιο 24/11/2014

Προς: Γ.Γ ΕΟΤ κο Λειβαδά Π

ΚΟΙΝ:  --Υπουργό τουρισμού κα Κεφαλογιάννη Ο.

            --Δνση Διοικητικού

             --Δνση Οικονομικών ΕΟΤ (κο Ευθυμίου Λ, κα Μπιλίση Ελ .)

            -- Νομική υπηρεσία ΕΟΤ  

            -- Γενική Γραμματεία    Κοινωνικών Ασφαλίσεων

                Δ/νση  Πρόσθετης Ασφάλισης Τμήμα  Γ΄(κο Νιάρχο]

Θέμα       Καταβολή του εφ άπαξ

Σχετ.: α) αρ απ διαγραφής από το μητρώο 3110132548/28/11/2013

          Β) Η από 5.12.2013/502432 διαπιστωτική πράξη του Γ.Γ ΕΟΤ για               αυτοδίκαιη λύση της υπαλληλικής σχέσης

         γ) ΦΕΚ 1466/16.12.2013 τεύχος τρίτο, δημοσίευση της συνταξιοδότησής .

          δ) Η με αριθμ Φ.80000/1093/26 (ΦΕΚ  313/Β/12-2-14) ΥΑ.

          ε) Προηγούμενη αίτησή μου προς την Υπουργό τουρισμού

        στ) η με αρ πρωτ ΕΟΤ 16211/30.9.2014 αίτησή μου

          η) η με αρ πρωτ ΕΟΤ 16952/14.10.2014 αίτηση μου

          θ) η με αρ πρωτ ΕΟΤ 17661/30.10.2014 αίτηση μου

          ι ) η με αρ πρωτ ΕΟΤ 17902/5.11.2014 αίτησή μου

          κ) η με αρ.πρωτ ΕΟΤ 511598/29.10.2014 απάντηση  της Δνσης Οικονομικών του ΕΟΤ

Κύριε  Γενικέ

Όπως γνωρίζετε η Δνση οικονομικών απάντησε στις αιτήσεις μου με το ι) σχετικό έγγραφό της,  το οποίο σας κοινοποιήθηκε .

Κύριε γενικέ

Δεν θα αντισταθώ στον πειρασμό να μην σχολιάσω το τυπικό της απάντησης των συναδέλφων μου .

Πριν μερικές ημέρες διαβάζοντας τον γιό μου (μαθητής β τάξης δημοτικού ) στο σχετικό μάθημα ,του έμαθα  ότι όταν αλληλογραφούμε με κάποιον ενημερώνουμε (κοινοποιούμε ) όλους όσους εμπλέκονται ή ενδιαφέρονται για το θέμα

(βλέπε βιβλίο <<Γλώσσα >>,τετράδιο εργασιών τεύχος  Α,σελίδα  31 ,άσκηση Νο 6 )

Οι συνάδελφοί μου, κύριε Γενικέ, θεώρησαν σκόπιμο να μην κοινοποιήσουν την απάντηση σε όλους τους  παραλήπτες των δικών μου αιτήσεων .

Πέρα όμως από το τυπικό μέρος των κοινοποιήσεων , υπάρχει και το ουσιαστικό και αυτό είναι σημαντικό διότι  θα πρέπει να γνωρίζει τουλάχιστον  η υπουργός την λειτουργία του οργανισμού που εποπτεύει την στιγμή μάλιστα που  εγώ ήδη έχω ζητήσει την παρέμβασή της κοινοποιώντας τις αιτήσεις μου .

Επίσης δεν το κοινοποιεί στο αρμόδιο τμήμα της  Γενικής Γραμματείας  Κοινωνικών Ασφαλίσεων [κο Νιάρχο ) που με διαβεβαιώνει ότι κακώς ο ΕΟΤ δεν μου χορηγεί το εφάπαξ και ουδέποτε έλαβε ερώτημα για το θέμα αυτό.(να σας γνωρίσω  ότι στον κο Νιάρχο με παρέπεμψε ο δντης της δνσης οικονομικών  του ΕΟΤ κος Ευθυμίου Λ.)

Κύριε Γενικέ επί της ουσίας τώρα .

Μαζί με την απάντηση της η δνση οικονομικών μου επισύναψε διάφορα έγγραφα τα οποία διαβάζοντας τα  ,τα χαρακτήρισα ΑΣΚΟΠΗ ΧΑΡΤΟΥΡΑ γιατί δεν απαντούν στο ερώτημα μου .

Στο ερώτημα μου απαντά μόνο η κα Μπιλίση, πάντα κατά την κρίση της, χωρίς να στηρίζει αυτήν  σε ΚΑΝΕΝΑ έγγραφο από αυτά που μου κοινοποιεί,  όπως έκανε και στις πολλές τηλεφωνικές οχλήσεις μου . .

Κύριε Γενικέ

Μου επισυνάπτει η δνση οικονομικών

1)—το υπ αρ πρ. Φ800200/οικ.17848/704 /26.9.2014  του υπουργείου εργασίας ,προς όλα τα υπουργεία και τους εποπτευόμενους οργανισμούς με θέμα

 <<Γνωστοποίηση ρυθμίσεων της παραγράφου 3 του άρθρου 220 του Ν. 4281/2014 (Α 160).>>

το οποίο ρυθμίζει την καταβολή  του εφάπαξ στους φορείς της Γενικής κυβέρνησης από 1.1.2015 και επιβεβαιώνει την ισχύ της ΥΑ  Φ.80000/1093 ΦΕΚ 313/ 12.2.2014.

2)--το υπα αρ πρωτ   510794/1.8.2014 έγγραφό της προς το Γραφείο Νομικού Συμβούλου του ΕΟΤ στο οποίο αναφέρει το ιστορικό τηε χορήγησης εφάπαξ απ τον ΕΟΤ και ρωτά μεταξύ άλλων για την ΥΑ  Φ.80000/1093 ΦΕΚ  313 /12/2/2014

Η απάντηση της Νομικής υπηρεσίας του ΕΟΤ (αρ πρωτ 713/3.10.2014) ήταν ΤΡΙΑ ΠΟΥΛΑΚΙΑ ΚΑΘΟΝΤΑΝ… (σας διαβεβαιώνω κύριε γενικέ ότι μου θύμισε παλιές καλές εποχές ,που σημαίνει ότι η παράδοση καλά κρατεί) 

Συγκεκριμένα απαντά (αντιγράφει από το 1 επισυναπτόμενο)  το πώς θα χορηγείται το εφάπαξ από 1.1.2015 σύμφωνα με το νόμο 4281/2014 ΦΕΚ160/8.8.2014.

Για την συγκεκριμένη επίμαχη ΥΑ, αφήνει την ερμηνεία της ίσως στην ΧΑΡΤΟΡΙΧΤΡΑ της γειτονιάς ,και απαντά  <<ότι έχει εφαρμογή όπως ισχύει>>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Άφησα για το τέλος δύο επισυναπτόμενα έγγραφα, παρ ότι προηγήθηκαν χρονικά των παραπάνω, γιατί τα θεωρώ τα πλέον σημαντικά και δίνουν την απάντηση στο πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί. (τα παραθέτω και θα τα επικαλεσθώ )

Συγκεκριμένα :

3)—το υπ αρ πρωτ 509551/4.3.2014 έγγραφο της Δνσης οικονομικών του ΕΟΤ προς την Γενική Γραμματεία Κοινωνικών Ασφαλίσεων  Δνση πρόσθετης ασφάλισης τμήμα  Γ

Με το  έγγραφο αυτό ζητά

<<Διευκρινίσεις σχετικά με την υπαγωγή του ΕΟΤ στις διατάξεις περί νέας τεχνικής υπολογισμού  εφάπαξ σχετικά με την  ΥΑ Φ.80000/1093 ΦΕΚ  313 /12/2/2014.

ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΕΡΩΤΗΜΑ στην αρμόδια δνση όπως ΞΕΚΑΘΑΡΑ απάντησε το υπουργείο εργασίας με το υπ αρ πρωτ Φ 30274/8257/324/5.6.2014 έγγραφό του  (συν.με αρ 4 )

Κύριε Γενικέ

Η δνση Οικονομικών αντί να δεχθεί την απάντηση του υπουργείου ως έγκυρη ,αδράνησε  και περιέπλεξε την δική μου περίπτωση με τις υποχρεώσεις του ΕΟΤ για τα εφάπαξ του 2014 και του 2015 .

Αυτό αποδεικνύεται από την απάντηση προς εμένα και τα επισυναπτόμενα έγγραφα .

Από τις δώδεκα (12)  παραγράφους της απάντησης μόνο οι δύο με αφορούν και τις αντιγράφω

<< Στην με αρ Φ.80000/1093/26  (ΦΕΚ 313/Β/12.2.2014) ΚΥΑ στο  άρθρο 2 ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ παράγραφος 2 αναφέρεται ευκρινώς ότι για περιπτώσεις που ο συνολικός   χρόνος ασφάλισης έχει διανυθεί  μέχρι 31.12.2013 περίπτωση στην οποία ανήκετε εσείς ,το ένα μέρος του τύπου 3 μηδενίζεται ,συνεχίζει όμως να υφίσταται ο όρος του συντελεστή βιωσιμότητας , ο οποίος μας είναι άγνωστος και κάνει αδύνατο τον υπολογισμό της εφάπαξ αποζημίωση σας .>>

Και συνεχίζει

<<Το άρθρο 3 ΡΥΘΜΙΣΗ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ, το οποίο επικαλείσθε ,δεν αναφέρει ρητά ότι σε περίπτωση που υφίσταται διαθέσιμη ρευστότητα την 31.12.2013 στον φορέα –τομέα πρόνοιας δεν ισχύει η μεταβατική διάταξη του άρθρου 2 παρ. 2 και υπολογίζεται η εφάπαξ αποζημίωση με βάσει της οικείας καταστατικές διατάξεις  και τη γενικότερη νομοθεσία ως ισχύει για αυτούς που αποχώρησαν ως 31.8.2013.>>

Και καταλήγει ,σε ότι με αφορά ,ενημερώνοντας με για τα εφάπαξ άλλων συναδέλφων και <<επιπλήττοντας με >> διότι άργησα να προσκομίσω την συνταξιοδοτική μου πράξη και την σχετική αίτησή μου .

Αρχίζοντας από το τέλος της απάντησης προς εμένα :

--Παραβλέπω το γεγονός ότι το ίδιο χρονικό διάστημα που χορηγούσαν εφάπαξ σε συναδέλφους, σε εμένα έλεγαν ότι έχω χρόνο για τα δικαιολογητικά και να μην βιάζομαι, και θα τονίσω ότι ημέρα συνταξιοδότησης και ημερομηνία ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΟΦΕΙΛΗΣ για τον φορέα λογίζεται η ΗΜΕΡΜΗΝΙΑ ΛΥΣΗΣ  της υπαλληλικής σχέσης .

(στην  απάντηση του  ερωτήματος  αυτού, από ΕΙΔΙΚΟ σε θέματα ασφάλισης,οφείλεται και η καθυστέρηση της απάντησης μου )

Άρα δεν έχει σημασία η ημερομηνία κατάθεσης της αίτησής μου όπως δεν έχει και για τους συναδέλφους που τους χορηγείτε το εφάπαξ ακόμα και τον Οκτώβριο του 2014.

Κύριε Γενικέ

Η συντάκτρια της απάντησης συνεχίζει ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ να απαντά και να με εντάσσει στο άρθρο 2 της   Φ.80000/1093/26  (ΦΕΚ 313/Β/12.2.2014) και να ισχυρίζεται ότι:

<<το ένα μέρος του τύπου 3 μηδενίζεται ,συνεχίζει όμως να υφίσταται ο όρος του συντελεστή βιωσιμότητας , ο οποίος μας είναι άγνωστος και κάνει αδύνατο τον υπολογισμό της εφάπαξ αποζημίωση σας.>>

Η συντάκτρια με εντάσσει ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ  σε ένα άρθρο που ΞΕΚΑΘΑΡΑ γράφει ότι αφορά ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΧΕΙ ΔΙΑΝΥΘΕΙ ΠΡΙΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ 1.1.2014

Η αυθαιρεσία της συντάκτριας αποδεικνύεται και από την απλή ΑΝΑΓΝΩΣΗ της απάντησης του υπουργείου εργασίας  (αρ πρωτ Φ 30274/8257/324/5.6.2014) την οποία και αντιγράφω :

…………………………….

<<β) για ασφαλισμένους που αποχώρησαν ή αποχωρούν από την υπηρεσία τους ή την εργασία τους ή το επάγγελμά τους από 1.9.2013 και μετά , σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ΥΑ  και συγκεκριμένα με τους μαθηματικούς τύπους που περιλαμβάνονται :

--στην πάγια διάταξη που αφορά τους ασφαλισμένους που έχουν πραγματοποιήσει χρόνο ασφάλισης από 1.1.2014 και εφεξής

--στην μεταβατική διάταξη που αφορά τους ασφαλισμένους που έχουν πραγματοποιήσει χρόνο ασφάλισης πριν ή πριν και μετά την 1.1.2014

--στην ειδική ρύθμιση για φορείς –τομείς πρόνοιας με οφειλόμενες υποχρεώσεις. >>

……………………………..

Κύριε Γενικέ

Ερωτώ την συντάκτρια ,και τον Δντή των οικονομικών υπηρεσιών που υπογράφει την απάντηση, σε ποια από τις παραπάνω κατηγορίες του εγγράφου  εμπίπτω ?

----Έχω χρόνο υπηρεσίας μετά την 1.1.2014? ώστε να εμπίπτω στην πάγια διάταξη που αφορά τους ασφαλισμένους που έχουν  χρόνο ασφάλισης από 1.1.2014 και εφεξής?

----Έχω χρόνο υπηρεσίας πριν και μετά την 1.1.2014?  ώστε να εμπίπτω στην μεταβατική διάταξη που φορά τους ασφαλισμένους  <<που ο χρόνος ασφάλισης έχει διανυθεί πριν και μετά την 1.1.2014, το ποσό της εφάπαξ παροχής στο έτος t υπολογίζεται σύμφωνα με τον ακόλουθο τύπο:….>>

---Έχει λυθεί η υπαλληλική μου σχέση στις 2.1.2014,  ή ημέρες αργότερα , ώστε να εμπίπτω στην ειδική περίπτωση της παραγράφου 2 του άρθρου 2 ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ που αφορά ασφαλισμένους ΠΡΙΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ  την 1.1.2014 αλλά σε

<< περιπτώσεις που ο συνολικός χρόνος ασφάλισης έχει διανυθεί μέχρι 31.12.2013 ο όρος στον τύπο (3) του άρθρου αυτού ισούται με μηδέν.>>

 ή

---Έχω υπηρετήσει σε φορέα –τομέα που έχει επαρκή ρευστότητα για οφειλόμενες υποχρεώσεις  την 31.12.2013  και εμπίπτω στο άρθρο 3 όπου  η ΥΑ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΡΙΖΕΙ ότι

<<Σε περίπτωση που σε Φορέα−Τομέα Πρόνοιας υφίστα−

ται διαθέσιμη ρευστότητα κατά την 31.12.2013 το ύψος

της οποίας επαρκεί για την εξυπηρέτηση των οφειλο−

μένων υποχρεώσεων κατά την 31.12.2013, οι οφειλόμενες

αυτές υποχρεώσεις εξυπηρετούνται από το ποσό αυτό

και υπολογίζονται σύμφωνα με τις οικείες καταστατικές

                          διατάξεις και τη γενικότερη νομοθεσία, ως ισχύει

και συνεχίζει αλλά ΔΕΝ ΜΕ ΑΦΟΡΑ διότι δεν έχω χρόνο υπηρεσίας το 2014

για δε τον υπολογισμό του συντελεστή βιωσιμότητας από

                         1/01/2014 εφαρμόζεται ο τύπος (2) του άρθρου 2.

Κύριε Γενικέ

Συνοψίζοντας πιστεύω ότι :

Δεν εμπίπτω στο άρθρο 2 παράγραφος 2 της  Φ.80000/1093/26  (ΦΕΚ 313/Β/12.2.2014) διότι αυτή η παράγραφος με γενικό τίτλο ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ, πραγματεύεται περιπτώσεις που ο χρόνος ασφάλισης έχει διανυθεί πριν και μετά την 1.1.2014 και την ΕΙΔΙΚΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ να συμβαίνει αυτό αλλά ο συνολικός χρόνος να έχει διανυθεί το 2013 [άλλωστε μεταβατική είναι η διάταξη και λογικό είναι να περιλαμβάνει όλες τις περιπτώσεις ]]

Αντίθετα πιστεύω ότι :

Εμπίπτω στο άρθρο 3 ΡΥΘΜΙΣΗ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ γιατί η οφειλόμενη υποχρέωση για τον ΕΟΤ δημιουργήθηκε με την παραίτησή μου στις 11.11.2013 και έγινε αποδεκτή με την αρ,πρωτ 502432/5.12.2013 διαπιστωτική σας πράξη και ο τρόπος υπολογισμού του εφάπαξ γίνεται με την ισχύουσα νομοθεσία  όπως των συναδέλφων μου που αποχώρησαν το ίδιο χρονικό διάστημα με μένα.

Κύριε Γενικέ

Η στοιχειώδης δεοντολογία θέλει τις δημόσιες υπηρεσίες να ενημερώνουν και να πείθουν με τις απαντήσεις τους πολίτες

Επειδή οι υφιστάμενοι σας  δεν το έχουν κάνει  παρακαλώ να αναλάβετε πρωτοβουλία επίλυσης του προβλήματος μου .

Κλείνοντας θα ήθελα να σας ζητήσω συγγνώμη για το ύφος μου και να σας παρακαλέσω  να επιτρέψετε ,αν σας ζητηθεί η άδεια , σε  οποιονδήποτε υφιστάμενο σας να μου υποβάλλει μήνυση αν θεωρεί ότι εθίγη η επαγγελματική του επάρκεια .